美方应该从“全面失败”的对华关税战中吸取教训

频道:新视界 日期: 浏览:247

  


  “对华关税在经济、政治和法律上失败了。 》美国《国会山报》最近刊行,承认美对华贸易战全面失败。 事实上,这从一开始就是命中注定的结果,四年多来层出不穷的证据证明了这一点。


  2018年3月,时任美国政府特朗普基于所谓“301调查”发动对华贸易战,对价值约3600亿美元的中国输商品征收高额关税,声称“贸易战容易打,容易赢”。 2021年1月拜登政权上台后,前任政府的对华关税政策持续。 但事实证明,这一持续4年多的关税大战是“搬起石头砸自己的脚”,而且痛得很厉害,伤得很重。


  经济数据是最直观的表现。 特朗普最初表示,对中国征收关税是为了减少贸易赤字,促进制造业回流,增加就业,征收的关税将由中国来填补。 但穆迪公司的研究显示,美对华贸易战中90%以上的关税成本由美方承担。 彭博新闻称,对华加征的关税大幅增加了美国消费人和企业的成本,未能重振美国制造业。


  不仅如此。 根据美国商务部的数据,2021年美国对华货物贸易逆差增长14.5%,达到3553亿美元,创2018年以来的新高。 其他相关研究显示,对华贸易战导致美国企业损失1.13万亿美元市值,失去近25万个就业岗位,每个家庭年支出增加近1300美元。 前驻新加坡大使戴维阿德尔曼指出:“贸易战不仅对中国经济产生负面影响,而且像‘飞镖’一样反而伤害了美国经济。”


  与此同时,美方的政治盘算也落空了。 根据特朗普的计划,他将在关税的主心骨上引领与中国的“战略竞争”,维持美国在政治、经济、军事、科技等领域的绝对霸权。 结果证明,这一手段对中方完全没有用。 四年来,中国按照既定节奏发展,努力构建以国内大循环为主体、国内外双循环相互促进的经济新发展模式,在斗争中维护国家尊严和核心利益,牢牢把握发展安全主动权。


  在法律方面,美方也受到质疑。 美对华加征关税援用了《1974年贸易法》第301条。 该条款允许美国贸易代表对其他国家开始调查,并可建议对美国总统实施单边制裁。 这严重损害了世贸组织的多边基础,受到了国际社会的谴责。 彼得森国际经济研究所贸易问题专家鲍恩批评美国采取301条款是“流氓行为”。


  毫无疑问,美国对华关税战争全面失败的教训非常深刻。 但如何吸取教训,考验着华盛顿政治家的智慧。首先,他们必须认识到,违反经济常识、市场规律的暴行是行不通的。 就中美贸易逆差而言,这是美国经济结构性问题的必然结果,也是两国比较优势和国际分工格局所决定的。 今年上半年,中美贸易总额同比增长12.7%,美国实际对华投资同比增长26.1%。 这些都表明,中美合作的本质是互利的,以行政力量硬要改变经济规律,螳螂就是车。


  其次,用所谓“政治正确”来搪塞对华政策并不能解决自身的问题。 现在,美国的通货膨胀上升到了40年的最高点。 在压力下,拜登政府多次试图放风取消对华加征的关税,但迟迟未能落地。 《金融时报》认为,中期选举前拜登不希望为了减免关税而显得“对中国太软弱”。 如果不敢为了表示“对华强硬”而取消加税关税,这将是一种短视的政治图谋,损害美国的国家利益和民众福祉。


  另外,4年多的对华关税战争表明,在国际关系中欺凌是一条死胡同。 美国一些政治家向极限施压,夸其为“交易的艺术”。 但结果显示,中国不会吃威胁和恐吓那一套,而不是他们以前压迫的对手。 另外,中国经济是一片海,完全可以承受风浪和抵抗风险。 如果美国现政府认为前任想做而做不到的事可以改变工具,事实会告诉他们:“这也是错误的决定,失败是必然的。”


  更重要的是,美方必须正确看待中国的发展。 近年来,无论是鼓励“战略竞争”,还是促进“全面对抗”,都表明美方对华认知出现了严重偏差。 中方已经多次明确表示,发展的目标从来不是超越或取代美国,而是不断超越自己,让本国人民过上更好的生活。 中国不会成为另一个美国,美国也不能因为自己的好恶而改变中国。 相互尊重、和平共处、合作共赢,才是双方正确相处的道路。


  美中合则两利,斗则俱伤,——这是事实多次证明的道理。 目前,美国贸易代表办公室正在对华加征的关税进行下一次审查。 不管美方作出什么决定,中方还是那句话。 说话,开门。 打,陪到最后。 美方不能从失败中吸取教训,纠正错误,不要错上加错。 历史将继续证明,构筑“小院高墙”的只有自己,敞开大门才能通向合作共赢的未来。